Chris Cantell behadelt Real-Estate: Hilfe in Wohnungskrise? by Barbora Haramiova

Die amerikanische Angelegenheit der stürzenden Wirtschaft ist in diesem Zeitpunkt so brennend, dass irgendwas unternommen werden muss, bevor sie noch weitere Konsequenzen haben wird. Diese Krise beeinflusste auch Zinssätze, rekordreife Erdöl- und Benzinpreise, an der ersten Stelle hat sie Einfluss auf die Wohnungskrise und das Thema der Verfallserklärungen. Der Amerikanische Senat ist der Ort, an dem etwas für die Rettung dieser ungünstigen Situation gestartet wurde. 63 zu 5 ist das Ergebnis der Abstimmung. Klar? Vielleicht, allerdings handelt es sich gerade um ein Problem, wenn die Lösung für alle passend sein sollte, warum also sollten sich der Kongress und Senat nicht einigen, um für die Leute gemeinsam da zu sein?

Obwohl am Freitag eine Hypothekversicherung abgestimmt wurde, die tausenden Hausbesitzern hilft, eine Verfallserklärung zu verhindern und obwohl das Ergebnis eindeutig genug war, um unmittelbar zu handeln, muss noch ein langer Weg zurückgelegt werden, um eine wirkliche Hilfe zu leisten. Das Getümmel auf dem Wohnungsmarkt ist also noch nicht weg.

Der Rettungsplan erlaubt Hausbesitzern, ihre Existenz aufrecht zu erhalten und finanziell tragbarere Hypotheken in Anspruch zu nehmen, die von der Bundeswohnungsverwaltung subventioniert werden. Es ist teilweise eine Hilfe auch für Banken, weil sie dadurch kostenaufwändige Verfallserklärungen mit einem Versprechen vermeiden, sie würden in der Zukunft zumindest einen Teil des Geldes wieder bekommen. Dieses Programm würde heißen, dass die Bundeswohnungsverwaltung mehr als 300 Milliarden Dollar in neuen Hypotheken versichert, auf der anderen Seite würde es 400000 Hausbesitzern helfen.

Das Ergebnis der Abstimmung zeigt, dass die Republikaner und Demokraten an der Lösung dieser Situation wirklich interessiert und fähig sind, sich zu einigen, um dem Kern des Problems die höchste Wichtigkeitsstufe zuzuordnen. Jedoch gibt es noch das Veto-Recht des Weißen Hauses und die Ankündigung, in der Präsident Bush eine Vorwarnung über die Anwendung des Veto-Rechts bei der Entscheidung des Senats zum Ausdruck bringt, weil er (der Senat) ein Gesetz abstimme, ohne darauf einen Blick zu werfen. Man nimmt an, er wird es tatsächlich in Anspruch nehmen. Seiner Äußerung nach würde das Gesetz den Kreditgebern und nicht den Hausbesitzern helfen.

Senator Barack Obama, demokratischer Präsidentschaftskandidat sagte, Bush sollte seine gegensätzliche Einstellung aufgeben, um die wirtschaftliche Krise zu lockern. "Ich fordere die Verwaltung auf, dieses Gesetz zu unterstützen, gemeinsam mit einem zweiten Antriebspacket, um die Wirtschaft wieder anzukurbeln und auf diesem wichtigen Anfang aufzubauen, um strengere Maßnahmen zu erzielen, die Hausbesitzer vor Verfallserklärungen schützen würden," sagte er.

Obwohl heuer das Wahljahr ist und alles Gesagte und (Nicht-) Gemachte zweimal bewertet werden kann, sollten die Politiker nicht vergessen, dass die Menschen in Fällen wie dieser immer die wichtigste Rolle spielen.

related story: http://news.yahoo.com/s/ap/20080711/ap_on_go_co/congress_housing;_ylt=Ar8mAOK9vgmJQR2YB8Ddprms0NUE

by Barbora Haramiova for PocketNews (http://pocketnews.tv)

PocketNews is a new real-time news broadcaster delivering the latest and hottest news right to your pocket ! With global clients who want to be kept up to date, PocketNews is everyone's way of keeping in touch with the World.<br><br><font size=2>These news are original content from young talents around the world and are selected for you by Chris Cantell.</font><br>

edited by Beata Biskova